本來是想在離國前寫的,無奈為了搬家、辦簽證、打包行李、訂西裝等等雜事弄地兵荒馬亂,抵達日本一週之後才漸漸安定下來、挪出時間寫這一篇已經構想很久的文章。

  不過既然才抵達一週,應該還沒被日本人的想法所「污染」──現在我的所思所想,仍舊是依循著我在臺灣生活二十多年來的經驗,還不至於出現「外國的月亮比較圓」這種心態吧。

  其實也沒什麼大不了的東西,只是想抒發一下選擇留學,以及對於故鄉臺灣的願景。當然,優點就不用再說了──這篇文章看起來可能都在寫臺灣的壞話,不過若不是真的關心這片土地,又怎麼可能刻意找出缺點呢?大可以就像普通觀光客一樣,讚揚臺灣「東西好吃、人親切」云云就罷了──反正這些觀光客並不打算在臺灣久居,缺點忍受個兩三天就過去了,但我們卻是要待在這片土地上一輩子。

  然而,在出發前很多朋友都說:臺灣工作難找,能在日本找到工作就別回來吧!

  我倒完全沒有在日本生根的打算。雖然也是想畢業後在日本工作一段時間,但目的只是想多在日本的社多學一些東西,然後把那些知識帶回臺灣、也許還能夠教給其他人吧。當然也有可能完全無法通過日本社的面試、畢業後就拿著學歷回臺找工作。

  也有一些朋友或老師說:既然都要去日本了,就放下臺灣的想法,學習用日本人的想法、當一個日本人吧。

  ……我也完全沒有成為日本人的打算。

  也許是因為親戚朋友多有出國的經驗,所以我看的故事多,得到的結論是:不管到世界哪一個角落,臺灣人就依然是臺灣人。當然,日本人依然是日本人、中國人依然是中國人──人,是不可能這麼輕易地放棄自己的根。江山易改,本性難移。

  當然,那種出生沒多久就離國、甚至是在國外出生的僑胞就不在此限了──我最無法理解的就是,林書豪明明就是百分之百的美國人,臺灣人卻老愛吃他豆腐、沾他的光。說實在的,臺灣對他的成長與成功起過任何作用嗎?就像先前「叛逃」到大陸的我國撞球選手所抱怨的,臺灣的政府什麼力都沒出,只會在他得獎時上台拍個照──臺灣人對「純種」的臺灣之光常常馬馬虎虎,卻又老是抓一些在國外都不知道隔了多少代的僑胞打腫臉充胖子,這種心態實在可議。

  而我,自認為自己已經是很「臺灣人」了……在赴日留學以前,在臺灣生活了二十五年,父親那邊是本省人,外公是外省人,外婆則是四分之一的臺日混血,親戚當中也有客家人、原住民混血兒,也有嫁到美國去的,或娶了大陸新娘的;出身的家族根本就是臺灣多元族群的縮影──這一點我相信,大部分的臺灣家庭也都差不多。唯一能被挑毛病的,大概就是我的求學經歷沒有跨過濁水溪以南,只在臺北、臺中晃來晃去,以及雖然阿嬤日常生活都是講臺語,但我一句臺語都不會說──這能怎麼辦,畢竟我母親本來就不會說臺語,我的「母語」就是國語啊。

  然而在臺灣,不曉得為什麼不會講臺語,就不被當成臺灣人。

  而像我這種學了日文、還跑去日本留學,也會被說成是被殖民時代洗腦的「皇民」。

  即使如此,我仍不認為自己不是臺灣人。

  我就是出生在臺灣、在臺灣生長二十五年,奈我何?

 

  如果說臺灣人有什麼認同問題,大概就是「強求認同」地太多,「認知」又少得可憐吧。

 

  彼此都欠缺互相理解的心,只一味地用自己的標準套在對方身上,所以才會搞到臺灣人都不曉得「怎樣才算臺灣人」了。

 

  若要說臺灣哪些地方讓我覺得煩躁,這就是其中之一。

 

  另外一個我最痛恨臺灣的地方,大概是,「貪」吧。

  這個「貪」倒不是指政客與財閥那種幾十幾百億的貪瀆,而是臺灣人特別喜歡「貪便宜」。

  從最簡單的例子──摩托車──就可以看出來了。

  當然在有些大眾運輸極不發達的地方,摩托車有其必要性,我所不能理解的是有時候明明走路就可以到的地方,一些人卻還是要騎摩托車擠進小巷弄內。

  只能把這種行為解釋成「懶」吧。懶的相似詞就是「貪」。為何這樣說?因為當他們因為自己的懶,而騎摩托車造成交通阻塞、空氣污染,就是貪了別人的便宜──憑什麼別人要為了那些人的方便,而忍受打結的交通跟髒空氣?

  另一個跟交通有關的貪,大概就是「貪杯」吧。

  我認為酒駕肇事,應該要跟「謀殺」等同視之。因為肇事者已經知道飲酒駕車有撞人的可能性,還是喝了酒、開了車,這不就是「蓄意殺人」了嗎?

  大老闆拼命幫自己加薪,卻不願意調漲員工薪資;而員工因為沒拿到應有的報酬,工作的素質也跟著減半。比方說在上正班的時間,還私下兼差做其他事。因為同樣的時間,公司不願付正常的薪水,就只能打零工補貼啦,不打工的話豈不是吃虧了?──然後正班的工作效率降低,公司就更不會加薪。這種惡性循環當然還有很多其他因素,但始終是圍繞在「不想吃虧」的貪念中:老闆不想吃虧,員工亦然。

  其他還有許多只是在自己的利益本位著眼,而未考慮到其他人的處境;想簽服貿的人是為自己利益、拒簽服貿的人也是為自己利益,雙方堅持己見、不願協調,當然臺灣的經濟就繼續停滯不前。

  其他國家的人當然不是不貪;只是他們貪的是「大利益」,而不是小便宜。臺灣,大概是因為真的太小了,所以很多臺灣人的眼界也就只放在面前的小事物上,看不到大局。

  曾經有朋友連續好幾次都問我同一個問題:世界觀,很重要嗎?

  說實在的,大部分的臺灣人這輩子不會去中東,當然不會在意ISIS是啥東東。

  大部分臺灣人大概也沒太多閒錢投資外匯,也就不用管歐債問題。

  因為臺灣(中華民國)現在不被國際上大多數國家承認,臺灣人也就管不著安倍晉三、朴槿惠、習近平與歐巴馬之間愛恨糾結的關係。

  這世界彷彿離臺灣非常遙遠──

  於是我們只專注在自己的「小確幸」。然後就得過且過地忍受對現狀的不滿度過每一天。

  「鬼島,不意外」──時下最流行的一句話。

  因為是鬼島,這些不滿的現狀也改變不了。

 

  真是如此嗎?

 

  之前補日文的時候,那位日本老師點出一個關鍵:臺灣人老是覺得日本好,為什麼不試著讓臺灣變成日本呢?

  如上所說,我並不覺得臺灣能夠變成日本;但,學習外國的優點,甚或是「找回自己的優點」應該不困難。

  提到日本人,大部分人的印象就是「非常有禮貌」;但臺灣人以往形容日本人,常常說他們是「有禮無體」。

  何謂「無體」──簡單這麼說吧,日本人的禮貌都是表面的。他們可以為了自己的利益,向對方極盡諂媚之能事,但骨子裡根本不喜歡對方;他們可以為了一個小錯誤拼命鞠躬、甚至下跪道歉,但打從心底不覺得自己有錯。

  日本的禮,沒有進到身體裡。

  反過來說,早年臺灣人會這麼評價日本人,當然是因為臺灣人自認為自己是「表裡如一」,禮貌不僅是表面,而是深入心坎裡的。在日本人看來,覺得臺灣人親切有善,也正是因為我們省去那些表面做作,以誠相待。

  這讓我想到論語上,有一次宰予問孔子:守父母之喪,一定要三年嗎?

  孔子回:你想守三天也可以。

  於是宰予就真的守三天而已。孔子聞後大嘆:小孩出生後讓父母照料的時間又何止三年?若是打從心底感念父母對自己的恩情,怎會在乎守喪是三年還是三天?

  日本的禮,大概就像是硬是守了三年喪,但其實只是行禮如儀罷了;早年臺灣人的道德倫理,則是不問三天還是三年,打從心底的盡孝。

  然而,也許正是因為臺灣人並不像日本這麼重視表面上的SOP,所以一旦失去了那根本的道德心,就一切都亂了套。若日本人是有禮無體,現在許多的臺灣人是連表面的禮都做不到了,更不用說體。

  只要能找回臺灣原本的道德心,很多問題就會迎刃而解了吧。

  畢竟道德,就是「自制力」,而自制力的表現其中之一,其實就是抑制自己的「貪」念。如果想要臺灣的街道、空氣變地跟日本一樣乾淨,很簡單啊,不亂丟垃圾就好了,不騎摩托車就好了。這會很難嗎?

  很難啊。畢竟,連有些人硬是要穿著藍白拖進故宮,被故宮攔阻時還嗆說「故宮應該要配合臺灣民情」。

  臺灣民情是什麼?懶散?邋遢?自以為是?

  為什麼就不能把「自己」縮小一些,考慮一下「別人」呢?

  為什麼就不願犧牲一下自己的便利(摩托車),換取大眾的利益(寬敞的街道、新鮮的空氣)呢?

  為什麼一定要自己認同的臺灣才是臺灣,不能容納多元的聲音呢?

 

  臺灣已經很小了。每個人卻又膨漲地太大了。

 

  世界觀重不重要?也許,在臺灣的我們根本無法控制世界上任何一處所發生的任何事,但至少可以讓我們知道,原來我們在臺灣所面對「天大的問題」,都是這麼渺小。

  日本的新聞都是在談論TPP、亞投行,臺灣的新聞只會找網路趣事或小貓小狗。

 

  我一直覺得,也許因為臺灣自始至終都是移民社會:荷蘭至清領時期從大陸移民來的,殖民時代從日本移民來的,國共內戰跟著國民政府撤退來的,一直到現在從東南亞嫁過來的……

  大家偶然聚在這座島上。

  然後,又將各奔西東。

  就像朋友勸我的那樣:能在日本找到工作就別回來吧。

  臺灣人普遍都有一種「過客心態」:如果能夠在外頭討生活,就別回臺灣吧。

  所以我們從別的地方來到臺灣,又從臺灣到別的地方去:美國、加拿大、歐洲、日本,或中國大陸。

  這其實無可厚非:人人本來就有遷徙之自由,也有尋求幸福的權利。

  更何況,話說從頭,來臺灣打拚的漢人,很多都是為了把錢運回老家漳州、泉州或廣東。臺灣原本就不是一個讓人長居的地方吧。始終都像個跳板一樣。

  所以,荷蘭人來捕殺梅花鹿,漢人驅逐平埔族、種植稻米運回大陸,日本人來砍伐神木、壓榨糖農,國民政府也只是把臺灣建設成「反攻基地」……一直到經濟起飛的時代,大批大批的臺灣人拿著錢換了綠卡,頂多每隔幾年搭機飛回來投票,選了一個爛政府後又逃之夭夭。

 

  但,幾時臺灣人才會發現:大部分臺灣人既回不去原本的地方,也沒其他地方可去。

  臺灣人就只有臺灣了。

 

  臺灣人很容易放棄。那位在臺灣生活很長一段時間的日語老師說。

  我也這麼認為。

  講好聽一點,臺灣人挺樂天知命的,遇到再多的困難都能豁達以對;但反過來說,困難還是在那邊,臺灣人只是視而不見罷了。就好像面對癌症,究竟是積極進行化療的人稱得上是生命鬥士,還是什麼事都不做、達觀地倒數死亡的人比較有勇氣,其實很難一概而論。

  要我選的話,我寧可掙扎到最後一刻,也不會靜靜地在那邊等死。雖然面對的痛苦加劇,雖然樣貌會猙獰醜陋了一些,但只要嘗試,就會有改變。

  明明就有改變的可能性,為什麼不嘗試呢?

  為什麼只會在嘴巴上抱怨著「鬼島,不意外」,然後對周遭的不公不義視若無睹呢?

  臺灣明明可以變地更好──雖然我一點都不希望臺灣變成日本。

  日本哪裡好了?乾淨、有禮?那些還不都是被逼出來的!

  如果不乾淨就會罰錢,無禮則可能人頭落地,日本自始至終就是封建社會罷了。

  「自制力」,日本人不見得比臺灣人有的更多。

  諷刺的是,臺灣人至今常常懷念的「美好時代」,不是日本殖民時期,就是六零年代經濟起飛時期;前者是被日本總督高壓統治,後者則是籠罩在警總的白色恐怖。

  這似乎又在在證明了臺灣人缺乏自制力,所以一直需要別人來統治。

 

  並且也應證了中國共產黨最常掛在嘴上的那個論調:中國人是需要被管的。中國人不能有民主。

 

  我並不否認臺灣人是中國人(Chinese──廣義的「華人」。我所不承認的是,中共政府足以代表全中國這件事。

  然而,如果臺灣人不想被當成中國人狹義的「中華人民共和國國人」,是否就該向全世界證明臺灣人跟中國人的不同?

  如果中國人缺乏自制力、是需要被管的,那麼臺灣人不就應該要證明自己也能管好自己,不勞別人插手?

  如果中國人貪婪,那麼臺灣人不就應該改掉佔人便宜的毛病?

  如果中國人邋遢、傲慢、自以為是,臺灣人究竟要怎樣表現出與中國人的不同?

  又,如果日本人都是有禮無體,臺灣人能否做地比日本人更好?

 

  我相信是可以的。

  非不能也,不為也。

 

  何以不為?

  因為只有自己做的話,不就吃虧了嗎?就好像前一陣子臺灣缺水,大家都喊要省水,卻還是依然故我──因為我們這家省水、別家浪費水,豈不是我家省水給別家用?

  然後又陷入惡性循環。

  鬼島,不意外。

  把這句話當成理所當然,真的不意外成為鬼島了。

  那麼如果要改變,究竟從何改起?

  說的也是。不如就先從落實以下八個字,我相信我們的生活就會好很多了:

 

  己所不欲,勿施於人。

 

  2015/4/1 18:51不過,這句話的缺陷就在於:不代表自己可以接受的事,也能夠要求別人接受。就像之前寫的那樣:天底下沒有「我已經惡搞過我的耶穌,你該對我惡稿穆罕默德的事情一笑置之」這種道理。

創作者介紹
創作者 束夢閣 的頭像
Kuailian

束夢閣

Kuailian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 164 )